Blog informacyjny dla studentów i miłośników historii.

Wpisy z tagiem: grudzień 2017

Miejsce: Warszawa
Termin: 06-09 XII  2017
Zgłoszenia: 15 VII 2017



International conference on


Warsaw, 6–8 December 2017

The goal of this conference is to promote an interdisciplinary discussion of the relationships between image, history and memory. We welcome paper proposals from the fields of art history, history, sociology, cultural studies, political science and others. The papers should address images in their various roles: as witnesses to history, as means of materializing memories, as active creators of history or as producers of the contents of memory. Suggestive images can provoke historical events, just as they can influence memory. The latter role particularly affects those who did not directly witness historical events but became heirs to instances of post-memory. Thus, when members of subsequent Soviet generations ‘recalled’ the October Revolution, writes Susan BuckMorss, what they really remembered were images from Sergei Eisenstein’s films. Thus, the arrangement of the three concepts of interest to the conference—image, history and memory—is circular rather than linear. We want to focus on the complexity of the triangular dynamics between historical narratives, their visualization and memories. These relationships are important to any effort to understand and describe interactions between history and biography, and the individual and collective processes and mechanisms of remembrance.

The conference discussion will focus on these issues from a regional perspective that will highlight questions about ways in which historical images fit into the dynamics of remembrance in Central and Eastern Europe, but they will make references to other historical, political and cultural regions of Europe and of the world.

Scholars of various disciplines are invited to submit paper proposals addressing, but not limited to, the following themes:

A. Remembrance, history, image: Theories and cognitive perspectives Questions of relationships between image and history will concern theoretical aspects of image both as a medium of history and a figure of remembrance—a means of historical narration and the substance of remembrance in the process of acquiring identity. We believe that it will be crucial to discuss tools offered by art theory about the mechanisms with which an image functions in the mind, as well as the coexistence of the image with internalized discourse. Panel coordinators: Mariusz Bryl, Stanisław Czekalski

B. Image and historiosophy: Artists’ reflections on history and memory The historiosophical art of Jan Matejko remains a prominent example of an artist’s reflection on historical events and their motivating power in specific social and political contexts. Matejko’s visualizations of key moments in Polish history create a basis for a culture of historical iconography, which were repeated in history textbooks and other media of the public imagination. In this thematic section we plan to discuss various artistic endeavours in Central and Eastern Europe that focus on issues of history and identity, and also have memory as an artistic component of their theme. Panel coordinators: Michał Haake, Łukasz Kiepuszewski

C. Images of history vs. remembrance The subject of this thematic section will be the creation of history using images with a political purpose and manipulating memory. This includes all kinds of practices to produce influential icons of politically useful remembrance, including changes of meaning, reversals of ethical hierarchies and evaluations, and the grafting of artificial and promoted memory. For example, the societies of Central and Eastern Europe experienced such practices after the Second World War, when new ideologized versions of history were substituted for historical facts and living memories of them. Panel coordinator: Dorota Malczewska-Pawelec

D. Monuments as images of memory A monument, strictly speaking, is an object made from a durable material, most frequently a sculpture or a building, which is publicly exhibited in order to commemorate an event, a person, a group or an idea. The word ‘monument’ also serves as a metaphor, i.e., cultural and civilizational achievements that are vital to a community’s identity (French: monument de l’histoire, Latin: Monumenta Germanie Historiae). The topos expressed by the Horatian phrase exegi monumentum is still alive in literary legacy. The meaning of the word ‘monument’ relates strictly to memory, as memory is semantically present within its meaning (Latin: monumentum, Polish: pomnik, Czech: památník, Slovak: pamätnik, Lithuanian: paminklas, Latvian: piemineklis, Estonian: mälestusmärk, Hungarian: emlékmű, German: Denkmal). In this thematic section, we will discuss monuments as carriers of ideologies, as placed within specific contexts of history and discourse, and determined by meanings ascribed to them in the process of social reception. Panel coordinator: Tadeusz Żuchowski

E. Image in popular culture and the new media: Medium of memory, fabric of history Popular culture has proven to be the most effective tool in shaping the attitudes of the general public towards its own past and in informing public remembrance. Various types of images have played and continue to play a particular role in this process, ranging from comic illustrations to historical films, the press and photo-reporting. Two important methods used to manage public perceptions of history in totalitarian societies have been abandoning the dominant modernist view about the superiority of refined high culture over mass culture and pragmatically steering historical consciousness with mass-culture tools, which were themselves influenced by American culture in both their narrative and their visual format. Panel coordinators: Mariusz Bryl, Stanisław Czekalski

F. Film: Medium of memory, fabric of history Film, the most effective means of shaping the public imagination and understanding of history, requires separate treatment in a discussion of the relationship between image, history and memory. Politicians and scholars have been aware of its effectiveness, which has led, on the one hand, to direct and indirect attempts at political control and, on the other, to intense scrutiny by scholars treating film as an exceptional form of writing history. Tracing the role of film in shaping historical narratives will allow the participants to explore the broader mechanisms of steering public consciousness—not only about history but also about narratives constructed about history. Panel coordinators: Piotr Juszkiewicz, Piotr Witek

To apply to present a paper at the conference, please send (a) your abstract (300 words) along with your presentation title and if possible the panel topic, as well as (b) a short bio to: genealogies@enrs.eu Deadline for submissions: 15 July 2017. The list of the chosen participants will be announced by the end of September 2017. There is no fee for taking part in the conference.

Academic Council: Professor Wojciech Bałus (Polish Academy of Sciences); Professor Kazimierz Ilski (Adam Mickiewicz University in Poznań); Professor Csaba György Kiss (ENRS Academic Council); Professor Michaela Marek (Humboldt University of Berlin); Dr. Joanna Wawrzyniak (University of Warsaw)

Conference Convener: Professor Piotr Juszkiewicz (Adam Mickiewicz University in Poznań)

Organising Committee: Professor Mariusz Bryl, Professor Stanisław Czekalski, Dr. hab. Michał Haake, Dr. hab. Łukasz Kiepuszewski, Dr. hab. Dorota Malczewska-Pawelec, Dr. Małgorzata Pakier (ENRS), Professor Piotr Witek, Professor Tadeusz Żuchowski

Organisers: European Network Remembrance and Solidarity (ENRS); Institute of Arts History, Adam Mickiewicz University in Poznań; History Department, Adam Mickiewicz University in Poznań; Department of Art and Visual History, Faculty of Humanities and Social Sciences, Humboldt University of Berlin; Social Memory Laboratory, Institute of Sociology, University of Warsaw

Partners: Academy of Fine Arts in Warsaw; The Committee on Art Studies of the Polish Academy of Sciences



Miejsce: Warszawa
Termin:30 XI- 01 XII  2017
Zgłoszenia: 31 VIII 2017



Druga konferencja z cyklu: „Architektura w mieście, architektura dla miasta”,

organizowana przez Zakład Historii Idei i Dziejów Inteligencji XIX i XX w. Instytutu Historii PAN oraz Pracownię Badań nad Urbanistyką i Architekturą Nowoczesną, Instytutu Historii Sztuki UWr

30 listopada–1 grudnia 2017 r.

Instytut Historii PAN, Warszawa, Rynek Starego Miasta 29/31


Przedmiotem obrad będzie przestrzeń publiczna miast ziem polskich oraz regionów ościennych, kreowana i przekształcana w „długim” XIX wieku (ok. 1789‒1918). Przestrzeń publiczną rozumiemy nie tylko jako fizycznie istniejący obszar, ale jako pewien twór społeczny oraz umysłowy konstrukt. Szczególny nacisk zostanie położony na zdefiniowanie i charakterystykę centrów miast (śródmieście, city) w kontekście ich architektury i urbanistyki, zlokalizowanych tu funkcji, w tym instytucji różnego szczebla oraz struktury społecznej mieszkańców. Konferencja wpisuje się w kontekst badań związanych z tzw. „zwrotem przestrzennym” (Karl Schlögel) i jest skierowana przede wszystkim do historyków sztuki i architektury, historyków, kulturoznawców oraz socjologów i antropologów. Przedmiotem dyskusji będą w szczególności takie kwestie jak:

  • mechanizmy uznania danej przestrzeni publicznej za „centralną” w kontekście złożonej topografii miejskiej, jej architektoniczno-urbanistyczne kształtowanie, szczególnie jako jednego z objawów cyrkulacji kapitałów (powstawanie „przestrzeni prestiżu” i „przestrzeni nędzy”), charakterystyka poszczególnych aktorów: inicjatorów/inwestorów (instancje państwowe, komunalne, wyznaniowe, inwestorzy prywatni) oraz twórców: architektów i budowniczych, w tym także twórców projektów niezrealizowanych i utopii/fantazji społecznych i urbanistycznych;
  • społeczeństwo centrów miast, jego funkcjonowanie w procesie komunikacji, pojmowanym jako miejsce wyrażania treści propagandowych, manifestowanie konkurujących (świato)poglądów oraz obszar „poziomej” i „pionowej” (na linii państwo ‒ obywatele/poddani) komunikacji społecznej, kwestia niepisanego „kodeksu” zachowań i wpływu pozaprawnych, mentalnościowych i towarzyskich nakazów, dyscyplinujących jednostki w przestrzeni publicznej;
  • dyskurs miejski: debaty prowadzone przez intelektualistów i przedstawicieli różnych nauk na temat funkcjonowania miasta: polityków, architektów, inżynierów i urbanistów, pisarzy i podróżników, urzędników i prawników, lekarzy-higienistów i socjologów, także w kontekście regulacji prawnych (przepisy budowlane, plany regulacyjne) oraz kontroli sprawowanej przez władze komunalne i państwowe;
  • symbolika centralnej przestrzeni miasta związana z realizacją wzajemnie konkurujących projektów o prestiżowym i reprezentacyjnym charakterze, odtwarzanie/tworzenie obrazu narodu w przestrzeni i praktyki związane z jej politycznym zawłaszczaniem, a także społeczne odbieranie przestrzeni (kwestia jej percepcji, wartościowania, konstruowania jej mentalnego obrazu przez użytkowników-twórców źródeł), problematyzacja opozycji przestrzeń symboliczna – przestrzeń „przeżywana” (lived space);


  • ochrona i nadawanie znaczeń zespołom staromiejskim, które weszły w obręb city, lub znalazły się poza jego oddziaływaniem, proces „wyrywania” ich z kręgu obiegu kapitału i zapobieganie fizycznym przekształceniom (ochrona piękna), powiązane z koncepcjami kreacji idealnego społeczeństwa i narodu.

Na propozycje wystąpień czekamy do 31 sierpnia 2017 r. Prosimy je przesyłać na adres: archwmiescie@ihpan.edu.pl. Propozycje powinny składać się ze streszczenia wystąpienia (nie więcej niż 2500 znaków) oraz krótkiej informacji o autorze (uwzględniającej afiliację, przebieg kariery naukowej, dotychczasowe badania oraz najważniejsze publikacje). Decyzje na temat akceptacji tekstów oraz ostateczny program konferencji ogłoszone zostaną do końca września, termin nadsyłania tekstów wystąpień upłynie 31 października. Opłata konferencyjna wynosi 150 zł.

Przewidujemy publikację materiałów pokonferencyjnych w postaci recenzowanej książki. Termin nadsyłania gotowych tekstów do publikacji – koniec stycznia 2018 r.

Zapraszamy !

Komitet Organizacyjny:

dr Aleksander Łupienko

Instytut Historii im. T. Manteuffla PAN w Warszawie

dr Mikołaj Getka-Kenig

Instytut Historii Sztuki Uniwersytetu Jagiellońskiego

Komitet Naukowy:

Prof. dr hab. Wojciech Bałus (Kraków)

Prof. dr hab. Maciej Janowski (Warszawa)

Prof. dr hab.Tomasz Kizwalter (Warszawa)

Prof. dr hab. Rafał Makała (Berlin)

Prof. dr hab. Krzysztof Stefański (Łódź)

Dr. hab Agnieszka Zabłocka-Kos, prof. UWr (Wrocław)




Miejsce: Poznań

Termin: 07-08 XII  2017

Zgłoszenia: 21 VII  2017




Kiedy filozofia przyrody była bezsilna wobec zgłębianego przez nią świata, chętnie sięgała do poesis. Kiedy zaczęła się zmieniać i iść ręka w rękę z eksperymentalizmem, zmianie uległy także jej forma i język, w tym wykorzystywane gatunki epistemiczne oraz stosowane środki wyrazu. W 1648 roku Samuel Hartlib stwierdził explicite: „przez naukę rozumiemy określony korpus tak uporządkowanych pojęć, by umożliwiły one umysłowi człeka dostrzeżenie zasad wszystkich rzeczy”. Zaledwie czterdzieści lat później John Locke uznał natomiast, że „ani filozofia przyrody [ani historia naturalna] nigdy nie staną się nauką”. Od czasów antycznych nauka o naturze, w tym medycyna, była zależna od filozofii. Już Galen
wyjaśniał, quod optimus medicus sit quoque philosophus. Spekulatywność odgrywała  wówczas ważniejszą rolę niż empiria w myśl założenia, że umiejętność praktyczna nigdy nie jest wiedzą. Wyraźna zmiana nastąpiła w XVII wieku, kiedy zaczęto podkreślać znaczenie obserwacji, doświadczenia, klasyfikacji, eksperymentowania, tworzenia nowych systemów opartych na logicznym porządku faktów empirycznych i eksperymentów a nie przypuszczeniach. Nowa filozofia miała stać się użyteczna, przeprowadzane eksperymenty miały przynosić aplikowalne (praktycznie) wyniki oraz takie, które rzuciłyby nowe światło na naturę in genere. Nieustanne przenikanie się rzemiosła i nauki, techne i filozofii sprawiały, że do filozofii przyrody zaczęto wprowadzać nowe odkrycia m.in. z pola jatrofizyki, jatrochemii oraz mechaniki. Gdzie w nowym przyrodoznawstwie znalazło się miejsce dla historii naturalnej, niebędącej przecież ani rzemiosłem, ani profesją? W jaki sposób postępował mariaż studiów nad naturą z naukami tajemnymi oraz teologią? Jaką rolę odgrywała medicina, quod est ars et scientia, bazująca na indywidualnym  oświadczeniu oraz syngularnej obserwacji? Ponieważ dla lekarzy, botaników i innych curieusi częstokroć nie było miejsca w takich towarzystwach naukowych jak Académie des Sciences i Royal Society, zakładali oni własne organizacje, w których kultywowali niezależnie studia nad naturą, oraz powoływali do życia własne uczone gazety.

Zainicjonowana w trakcie konferencji debata określi aktualny stan prowadzonych  w Polsce badań nad historią wczesnonowożytnych rei naturali. Rozpoznanie miejsc spotkania i miejsc konfliktu różnych obszarów filozofii przyrody, historii naturalnej i medycyny w XVI–XVIII stuleciu pozwoli także uchwycić genezę współczesnego przyrodoznawstwa i biomedycyny oraz charakter zmiennych relacji między przyrodą a człowiekiem.

Do udziału w konferencji zapraszamy przedstawicieli nauk humanistycznych i społecznych, m.in. historyków filozofii, historyków nauki (m.in. medycyny, biologii, geologii, botaniki), historyków kultury i edukacji, historyków sztuki (m.in. muzealnictwa,  kolekcjonerstwa, ilustracji naukowej), historyków literatury, a także badaczy podejmujących zagadnienia z zakresu socjologii i antropologii wiedzy. Zapraszamy także przedstawicieli nauk przyrodniczych i medycznych.

Proponowane zagadnienia:

- medycyna odrodzenia, baroku, oświecenia oraz jej związki z filozofią przyrody i historią


- przedmioty oraz praktyki wczesnonowożytnej medycyny, filozofii przyrody i historii naturalnej;

- media, metody oraz narzędzia zbierania i komunikowania wiedzy o naturze (np. zielniki, traktaty, atlasy, czasopisma uczone, ogrody, kolekcje, gabinety osobliwości);

- aktorzy indywidualni i zbiorowi, prywatni i publiczni zaangażowani w wytwarzanie wiedzy

o naturze, m.in. uczeni i curieusi, towarzystwa naukowe, uniwersytety, sieci korespondentów,


- główne koncepty wyjaśniające związki człowieka z naturą, m.in. fizykoteologia (1650–1750),

jatronauki, alchemia, magia naturalis;

- historia wczesnonowożytnych gatunków (genre) epistemicznych stosowanych w obrębie medycyny, filozofii przyrody i historii naturalnej (np. studium przypadku, obserwacja, komentarz, recepta, opis, lista, notatka, ilustracja, tabela, schemat klasyfikacyjny);

- wczensonowożytne medycyna, filozofia przyrody i historia naturalna między empiryzmem a erudycjonizmem;

- wiedza lokalna a wiedza uniwersalna o naturze.

Zapraszamy do przesyłania zgłoszeń indywidualnych (wystąpienia dwudziestominutowe lub postery) oraz paneli tematycznych składających się z trzech wystąpień powiązanych  tematycznie (panel półtoragodzinny) w terminie do 21 lipca 2017 r.

Wymogi formalne:


Wymiar posteru: A0 (841×1189 mm), wydruk pionowy, papier matowy, optymalna gramatura do 180 g/m2.

Autorzy drukują poster we własnym zakresie i dostarczają go podczas rejestracji.

Mocowanie będzie dostępne na miejscu. Posterom zostanie przydzielony numer porządkowy. Plakat będzie wywieszony przez cały czas trwania konferencji. Tytuły i abstrakty wszystkich

prezentowanych posterów zostaną wydrukowane w książce abstraktów oraz będą dostępne dla uczestników konferencji.

Czas prezentacji ustnej w trakcie sesji posterowej: do 5 minut

Referat indywidualny

Czas trwania referatu: do 20 minut + 10 minut dyskusja


Trzy powiązane ze sobą tematycznie referaty.

Liczba uczestników: 3 lub 4 (jeśli moderator/organizator panelu nie wygłasza referatu)

Czas trwania panelu: 60 min referaty + 30 min dyskusja

Czas trwania indywidualnego referatu: do 20 min lub zgodnie z ustaleniami organizatora

Opłata konferencyjna:

Opłata konferencyjna wynosi 250 zł.

Opłatę prosimy wpłacać w terminie do 15 października 2017 r.

Zgromadzone środki pokryją zarówno bezpośrednie koszty organizacyjne (m.in. materiały konferencyjne, książka abstraktów, przerwy kawowe i obiadowe), jak i przygotowanie materiałów do publikacji.

Materiały zostaną opublikowane w drugiej połowie 2018 roku. Warunkiem przyjęcia artykułu do druku jest uzyskanie dwóch pozytywnych recenzji. Wymogi redakcyjne odnośnie do przygotowywania artykułów naukowych na bazie zaprezentowanych wystąpień zostaną przesłane w kolejnym komunikacie po zamknięciu listy referentów.

Koszty dojazdu i zakwaterowania uczestnicy pokrywają we własnym zakresie.

Miejsce i termin:

Poznań, UMP, Centrum Kongresowo-Dydaktyczne, ul. Przybyszewskiego 37a

7–8 grudnia 2017

Organizator główny: KZHNM UMP (http://www.kzhnm.ump.edu.pl)

Współorganizator: Fundacja na Rzecz Myślenia im. Barbary Skargi


Komitet naukowy


Instytut Filozofii UAM, Prezes Zarządu Polskiego Towarzystwa Filozoficznego, o/Poznań


Instytut Kultury UJ, Prezes Zarządu Fundacji na Rzecz Myślenia


Instytut Filozofii UMK


Katedra Historii Medycyny, Collegium Medicum UJ


Instytut Historii Nauki PAN


KZHNM UMP, Prezes Zarządu Polskiego Towarzystwa Historii Nauk Medycznych


Instytut Historii i Archiwistyki UMK, Prezes Zarządu Polskiego Towarzystwa Historycznego


Warszawski Uniwersytet Medyczny


Zakład Humanistycznych Nauk Wydziału Farmaceutycznego, UMWr


Oddział Kardiochirurgii i Intensywnej Opieki Kardiochirurgicznej, Collegium Medicum UJ


Zakład Historii i Filozofii Nauk Medycznych, GUMed


Instytut Botaniki, Ogród Botaniczny UJ

Komitet organizacyjny




Katedra i Zakład Historii Nauk Medycznym UMP

Patronaty honorowe

Dziekan WL I UMP prof. dr hab. n. med. Ewa Wender-Ożegowska

Polskie Towarzystwo Filozoficzne o/Poznań

Polskie Towarzystwo Historii Nauk Medycznych

Polskie Towarzystwo Historyczne


Katedra i Zakład Historii Nauk Medycznych UMP

ul. Przybyszewskiego 37a

60-356 Poznań


tel./fax +48 61 854 72 42

tel. +48 61 854 71 27

tel. kom. +48 608 277 622 (dr K. Pękacka-Falkowska)

email  wczesnonowozytnamedycyna@gmail.com

Formularz zgłoszeniowy:


Zaproszenie na konferencje:



Miejsce: Lublin
Termin: 15 XII 2017
Zgłoszenia:23 XI 2017
Link: http://www.historiacodziennosci.pl

Historia Europy, nawet ta najbardziej odległa, do dziś cieszy się dużym zainteresowaniem. Jest popularna zarówno wśród historyków, archeologów, jak i ludzi niezwiązanych z tymi dziedzinami nauki. Istotnym zagadnieniem dotyczącym społeczeństw, które przez wieki zamieszkiwały Stary Kontynent, jest niewątpliwie ich życie codzienne. Wieloaspektowość tego zagadnienia sprawia, że jest to tematyka nad wyraz interesująca.

III Ogólnopolska Konferencja Naukowa Rutyna i Pragmatyzm? Doświadczenie codzienności w antycznej i średniowiecznej Europie to kontynuacja inicjatywy realizowanej przez Fundację na rzecz promocji nauki i rozwoju TYGIEL. Celem wydarzenia jest integracja środowiska naukowego, a także nawiązanie dyskusji na temat szeroko pojętych zagadnień dotyczących życia codziennego antycznych i średniowiecznych Europejczyków.

Miejsce: Wrocław
Termin: 30 XI- 01 XII 2017
Zgłoszenia: 30 VIII 2017




Międzynarodowa konferencja naukowa Na przekór konwencjom. Nieszablonowe role społeczne kobiet i mężczyzn od czasów nowożytnych do 1945 roku

Instytut Historyczny Uniwersytetu Wrocławskiego serdecznie zaprasza do wzięcia udziału w międzynarodowej konferencji naukowej: Na przekór konwencjom. Nieszablonowe role społeczne kobiet i mężczyzn od czasów nowożytnych do 1945 roku, która odbędzie się we Wrocławiu w dniach 30 listopada-1 grudnia br. Celem organizatorów jest wykorzystanie narzędzi, jakie daje kategoria płci kulturowej w badaniach humanistycznych i społecznych. Chcielibyśmy jednak przełamać  współczesne tendencje do rozdzielania studiów odnoszących się do losów kobiet bądź mężczyzn. Mamy nadzieję, że w czasie planowanego spotkania uda się uchwycić mechanizmy towarzyszące podejmowaniu zadań sprzecznych z przyjętymi powszechnie kryteriami społecznymi z perspektywy zarówno „kobiecej”, jak i „męskiej”. Wprawdzie częściej to kobiety musiały borykać się z granicami wyznaczonymi przez społeczeństwo, jednak refleksję nad doświadczeniami mężczyzn, którzy stawali przed tego typu wyzwaniem, uważamy za równie potrzebną.

Zachęcamy doświadczonych pracowników naukowych, młodych badaczy oraz doktorantów do nadsyłania propozycji wystąpień poruszających następujące aspekty:


- metodologia gender studies,

- trudności i przeszkody w badaniach ról społecznych,

- dotychczasowy dorobek w zakresie badań nad rolami społecznymi,

- nowe tematy i perspektywy badawcze;


- nieszablonowe działania przedsiębrane przez kobiety/mężczyzn,

- okoliczności skłaniające/zmuszające do podejmowania się zadań nietypowych, tradycyjnie przypisywanych płci przeciwnej,

- motywacje do aktywności na przekór utartym schematom,

- sposoby/strategie działania,

- czynniki decydujące o sukcesach/porażkach;


- zachowania i emocje osób podejmujących aktywności kojarzone jako charakterystyczne dla płci przeciwnej,

- „import” zachowań wynikających z tradycyjnych zadań w rodzinie i społeczeństwie do „nowych” ról,

- przejmowanie wzorców zachowań charakterystycznych dla płci przeciwnej,

- reakcje osób wykonujących typowe dla ich płci zadania wobec tych kobiet/mężczyzn, którzy podejmowali się działalności wbrew konwencjom,

- mechanizmy  odnoszące się do przekraczania „barier” na tle porównawczym (w różnych państwach i kulturach);


- podział na role „kobiece” i „męskie” oraz zmiany zachodzące w zakresach ich postrzegania,

- społeczny odbiór przypadków odbiegających od przyjętych konwencji; następstwa  postępującej emancypacji kobiet,

- charakterystyka grup i jednostek usiłujących zwalczać stereotypowe myślenie o rolach kobiet i mężczyzn w społeczeństwie, ich strategie, motywacje oraz rezultaty działań,

- kto, w jakich celach, jakimi sposobami i z jakimi skutkami próbował utrzymać status quo  w podziale na role „męskie” i „kobiece”.

Pragniemy, aby wymienione zagadnienia wyznaczyły główne kierunki dyskusji i posłużyły Państwu jako inspiracje, jakkolwiek namawiamy do nadsyłania także innych propozycji odnoszących się do tematu konferencji.



dr hab. Leszek Ziątkowski, prof. UWr

mgr Dorota Wiśniewska

mgr Magdalena Gibiec

Języki konferencji: polski, angielski

Abstrakty (w języku polskim lub angielskim w zależności od tego, w którym z języków chcieliby Państwo wystąpić) prosimy dostarczyć do 30 VIII 2017 r. za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego:


Informację o przyjęciu/odrzuceniu zgłoszenia otrzymają Państwo do 30 IX br.

Organizatorzy nie pokrywają kosztów związanych z dojazdem, jakkolwiek nie przewidują opłaty konferencyjnej oraz zapewniają materiały konferencyjne, posiłki (obiady, przerwy kawowe, uroczystą kolację pierwszego dnia konferencji), dwa noclegi oraz wydanie publikacji pokonferencyjnej w formie recenzowanej monografii (termin nadsyłania artykułów: 28 II 2018 r.)

Pytania prosimy kierować drogą elektroniczną na adres:



Miejsce: Łódź
Termin: 07-08 XII 2017
Zgłoszenia: 31 III 2017
Link: http://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/38594,CALL-FOR-PAPERS-Ogolnopolska-konferencja-naukowa-Jozef-Pilsudski-18671935-idea-t.html



Oddziałowe Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Łodzi zaprasza do udziału w ogólnopolskiej konferencji naukowej „Józef Piłsudski (1867–1935) – idea, tradycja, nawiązania”, która odbędzie się w dniach 7–8 grudnia 2017 r. w Łodzi.

Zbliżająca się 150. rocznica urodzin Józefa Piłsudskiego i setna rocznica odzyskania niepodległości przez Rzeczpospolitą dają okazję do podjęcia wysiłków badawczych mających popularyzować oraz poszerzać stan wiedzy na temat wydarzeń, które doprowadziły do powrotu Polski na polityczną mapę Europy. W zamyśle organizatorów konferencji działalność Marszałka stanowi punkt wyjścia do dyskusji nad szeroko pojętą myślą polityczną i tradycją piłsudczykowską, obecnymi w życiu Polaków także obecnie. Istotne jest zwłaszcza zobrazowanie wpływu środowisk skupionych wokół Piłsudskiego oraz odwołujących się do ich tradycji na losy narodu polskiego w XX stuleciu. Dogłębnej analizy wymagają wciąż zagadnienia dotyczące koncepcji funkcjonowania państwa (kryzys systemu parlamentarnego, tworzenie podwalin autorytaryzmu) i pozycji międzynarodowej Rzeczypospolitej w okresie międzywojennym (m.in. kwestia budowy bloku państwa oddzielającego Niemcy od Rosji/Związku Sowieckiego) oraz wizja – nigdy niezrealizowana – odbudowy Polski po zakończeniu II wojny światowej. Warte prześledzenia są również jednostkowe i zbiorowe losy przedstawicieli obozu sanacyjnego po 1939 r. W kraju narażeni byli na fizyczną zagładę pod niemiecką i sowiecką okupacją, a następnie poddawani brutalnym represjom przez aparat bezpieczeństwa państwa i piętnowani jako osoby odpowiedzialne za upadek polskiej państwowości w 1939 r. (vide dekret z 22 stycznia 1946 r. o odpowiedzialności za klęskę wrześniową i faszyzację życia państwowego). Niesprzyjające dla sanatorów były także realia emigracyjne, gdzie w trudnej sytuacji materialnej i niekorzystnych warunkach politycznych walczyli o zachowanie dziedzictwa, któremu pragnęli pozostać wierni. Okoliczności te nie doprowadziły do przekreślenia piłsudczykowskich tradycji, a ich konsekwentne zohydzanie przez komunistyczne władze umocniły wręcz kult Piłsudskiego, traktowanego jako personifikacja niepodległościowych dążeń Polaków. Nie bez przypadku więc przedstawiciele opozycji politycznej w PRL odwoływali się do dorobku i symboliki piłsudczykowskiej, wypełniając rolę strażników pamięci, którą dziś kontynuuje szereg organizacji skupiających entuzjastów historii i osoby zaangażowane w kształtowanie patriotycznych postaw młodego pokolenia.

Obszary tematyczne konferencji:

  • działalność polityczna i wojskowa Józefa Piłsudskiego przed powstaniem Legionów Polskich, koncepcja walki o niepodległość Polski
  • światopogląd Józefa Piłsudskiego
  • miejsce Józefa Piłsudskiego w strukturach cywilnych i wojskowych II Rzeczypospolitej
  • piłsudczykowska myśl polityczna: wizja ustroju państwa, polityka zagraniczna i relacje z sąsiadami (założenia, realizatorzy, zwolennicy i krytycy)
  • struktury organizacyjne obozu rządzącego w latach 1926–1939 (BBWR, OZN, organizacje społeczne)
  • oficjalny kult Piłsudskiego w latach 1935–1939 (działalność instytucjonalna, inicjatywy społeczne, kultura)
  • losy przedstawicieli obozu rządzącego w latach 1939–1945 pod okupacją niemiecką i sowiecką
  • krajowa konspiracja piłsudczykowska w okresie II wojny światowej i po jej zakończeniu
  • represje wobec środowisk sanacyjnych w Polsce po zakończeniu II wojny światowej, losy czołowych przedstawicieli obozu
  • odwołania do tradycji piłsudczykowskiej w okresie PRL (założenia programowe, struktury organizacyjne, formy aktywności)
  • losy sanatorów na emigracji po 1939 r. (miejsce na scenie politycznej, działalność organizacyjna, myśl polityczna, spory ideowe)
  • spadkobiercy tradycji piłsudczykowskiej po 1989 r. (Związek Piłsudczyków Rzeczypospolitej Polskiej, związki strzeleckie, Związek Legionistów Polskich i Ich Rodzin)
  • Piłsudski i piłsudczycy à rebours – tradycja piłsudczykowska w oczach przeciwników politycznych oraz propagandzie PRL (literatura, nauka, sztuka)
  • piłsudczana w zbiorach instytucji polskich i zagranicznych (Instytut Józefa Piłsudskiego w Londynie, Instytut Józefa Piłsudskiego w Ameryce, inne archiwa i muzea itd.)

Organizatorzy zapraszają do zgłaszania propozycji referatów historyków i reprezentantów innych dziedzin humanistyki.

Przewidziana jest publikacja pokonferencyjna (w formie „studiów i materiałów”). Prelegenci będą zobowiązani do dostarczenia w miesiąc po zakończeniu konferencji tekstów dostosowanych do instrukcji wydawniczej IPN.

Organizatorzy nie pobierają opłaty konferencyjnej. Prelegenci będą mieli zapewniony nocleg i wyżywienie.

Pracownicy IPN rozliczają udział w konferencji w ramach delegacji służbowych.

Wypełnione zgłoszenia udziału w konferencji (na formularzu dostępnym na stronie konferencji) osób pragnących wygłosić referat przyjmowane będą do 31 marca 2017 r. drogą mailową (adres poniżej) oraz pocztą tradycyjną na adres: Oddziałowe Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Łodzi, ul. E. Orzeszkowej 31/35, 91-479 Łódź z dopiskiem „Józef Piłsudski – konferencja naukowa”.

Program konferencji zostanie ustalony do końca kwietnia 2017 r.

Zgłoszenia i ewentualne pytania należy kierować do:

dr Sebastian Pilarski


tel. 42 616 27 09

Miejsce: (nie dotyczy)
Termin:  (nie dotyczy)
Zgłoszenia:03 IV -31 XII 2017
Link: https://ncn.gov.pl/aktualnosci/2016-11-21-miniatura-zapowiedz


20 mln złotych budżetu i nabór w trybie ciągłym od 3 kwietnia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. z możliwością kontynuacji w 2018 r. Rada Narodowego Centrum Nauki zakończyła prace nad zapowiadanym od kilku miesięcy konkursem Miniatura.

Na stronie internetowej NCN opublikowane została dokumentacja konkursowa do konkursu Miniatura. Tym samym znane są już wszystkie szczegóły tego konkursu.
Potwierdziły się wcześniejsze informacje, dotyczące wymagań, które będą stawiane przed kierownikiem projektu. Takie osoby będą musiały spełnić następujące warunki:
  • stopień naukowy doktora uzyskany w okresie do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem;
  • nie kierowały i nie kierują realizacją projektu badawczego oraz nie są laureatami konkursów na przyznanie stypendiów doktorskich lub staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki;
  • zatrudnienie przez wnioskodawcę na podstawie umowy o pracę w dniu złożenia wniosku.
Okres realizacji projektu w ramach konkursu Miniatura będzie mógł wynosić 12 miesięcy. Możliwe będzie także skrócenie trwania projektu w przypadku wcześniejszego zakończenia realizacji zadania. Budżet projektu będzie mógł wynosić od 5 000 zł do 50 000 zł. Jak wynika z regulaminu konkursu Miniatura 1, wniosek konkursowy przygotowywany będzie tylko w języku polskim, a proces oceny merytorycznej będzie jednoetapowy.
Rada NCN ustaliła także, że wniosek, który nie został zakwalifikowany do finansowania wyłącznie z powodu nieprawidłowości w kosztorysie lub został odrzucony na etapie oceny formalnej może zostać złożony ponownie po 30 dniach od dnia, w którym decyzja Dyrektora NCN stała się ostateczna.
Wiadomo także, że grant w ramach konkursu Miniatura dana osoba będzie mogła otrzymać tylko raz. Co za tym idzie w konkursie Miniatura 1 może być rozpatrywany tylko jeden wniosek, w którym dana osoba jest osobą realizującą działanie naukowe.
W konkursie Miniatura NCN zrezygnuje także z papierowej wersji wniosku. Już wcześniej pojawiły się informacje, że od 15 grudnia 2016 r. wnioski do NCN składane będą tylko w formie elektronicznej. Nie inaczej będzie w przypadku Miniatury. Jak informuje NCN wniosek będzie musiał być podpisany podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego certyfikatu kwalifikowanego.
Szczegółowe informacje o konkursie Miniatura 1 można znaleźć w jego regulaminie, którzy zamieszczony jest na stronie internetowej organizatora

Strona internetowa konkursu Miniatura 1


Termin:  (nie dotyczy)
Zgłoszenia: 06 II 2017
Link: http://www.iwm.at/fellowships/celan/



Do 6 lutego 2017 r. trwa nabór zgłoszeń w ramach konkursu na stypendium im. Paula Celana. W ramach konkursu możliwe jest uzyskania stypendium pobytowego w Wiedniu dla tłumaczy pracujących nad tłumaczeniem książki z dziedziny nauk humanistycznych lub społecznych. Tematyka książki musi być ważna dla wymiany myśli między Wschodem i Zachodem Europy. Miesięczna wysokość stypendium wynosi 2 050 euro.

Zgodnie z informacjami organizatorów stypendium może trwać od trzech do sześciu miesięcy. Stypendium musi być zrealizowane pomiędzy lipcem 2017 r. a czerwcem 2018 r.
Organizatorem konkursu jest Institut für die Wissenschaften vom Menschen.
Szczegółowe informacje o konkursie można znaleźć na stronie internetowej organizatora: http://www.iwm.at/fellowships/celan/

Miejsce: (nie dotyczy)
Termin: 01 IX  2017 -30 IV 2018
Zgłoszenia: 01 XII 2016
Link: http://www.arnastofnun.is/page/studentastyrkir_menntamalaraduneytis_en



Do 1 grudnia 2016 r. trwa nabór wniosków w ramach konkursu stypendialnego na University of Iceland w Reykjavíku. W ramach konkursu przyznanych zostanie 15 stypendiów dla studentów na trwające od 1 września 2017 r. do 30 kwietnia 2018 r. studia dotyczące języka, kultury i historii Islandii.

Zgodnie z informacjami organizatorów konkurs adresowany jest do osób, które nie ukończyły 35. roku życia Wnioskodawca musi mieć ukończony przynajmniej jeden rok studiów .
Stypendium obejmuje opłaty rejestracyjne na uniwersytecie i miesięczne stypendium w wysokości około 130 000 ISK (ok. 4 450 zł) – które powinno obejmować zakwaterowanie i wyżywienie dla jednej osoby, płatne na początku każdego miesiąca, od września do kwietnia. Pomieszczenie będzie można wynająć w jednym akademiku Uniwersytetu, Gamli Gardur.

  • RSS